Admin: Fake wurde gesperrt

Ich weiss das er nie diese hier im Forum jemals veröffentlicht hat.

Wissen Sie welches Ereigniss das war.

Ich war von 1966 - 1970 in Gruppe Wiesemann. Da war ich bereits 6 Jahre alt und habe es voll mitbekommen. Ich wurde von Ihr geschlagen und genauso wie die anderen misshandelt.

Ich denke schon das ich Zeitzeuge bin und besten mitreden kann. Das gleiche gilt beim Hilberrath und einigen Nonnen die mit härte gegen Kinder vorgingen. Mein Erinnerungsvermögen setzt sogar schon mit ca 3 Jahren ein und kann mich vollgedessen noch an die Kleinkindergruppe, also vor Wiesemann erinnern.

Erich ist ganze 4 Jahre älter als ich und mal ganz erhlich wie alt müsste ich sein um zu verstehen was damals in der Gruppe abging?

wenn wir ja alle zu jung hier sind,warum sind sie dann überhaupt hier?????????

Und ich habe auch nirgendwo in Frage gestellt das hier niemand mitreden kann. Sondern das wenn man erst 1963 oder 1961 geboren wurde, etwa über die Zeit bis sagen wir mal 1967/68 nichts sagen kann. Ob das alles wahr ist oder nicht.

Und Herr Grube, seien sie doch mal ehrlich Sie sind doch einfach viel zu jung um sich wirklich als Zeitzeuge zu bezeichnen für die Grausamkeiten die diese Frau Weisemann an Herrn Scheuch begangen hat. Da gibt es doch bestimmt ältere die das wirklich bezeugen könnten. Denn nach dem Bericht den ich von Herrn Scheuch gelesen habe fing das doch schon an als er 5 Jahre alt war. Und er selber sagt, dass er dies nur von seiner älteren Schwester erzählt bekommen hat. Da wurden Sie gerade geboren. Und sagen wir mal wenn Sie ab den 6. Lebensjahr sich bewusst an alle diese Verbrechen erinnern können (was ich für unwahrscheinlich halte), das war dann 1967. Also haben Sie höchstens wenn überhaupt 2 Jahren davon mitbekommen können. Der Rest ist wohl eher hören sagen. Ist das nicht so?

Na dann werd ich meinen Senf auch mal dazugeben!

Gähn - jetzt geht das gleiche Geseiber wieder von vorne los! Herr Scheuch und Herr Henselder werden in diesem Forum diskriminiert und als Lügner dargestellt blah blah blah!

Na wenn hier mal rbreuer nicht als Sprachrohr von ehemaligen Forenmitgliedern benutzt wird, dann fress ich einen Besen!

Geh doch nach Hause!

Zum Beispiel ....das tut mir aber leid für Sie beide. oder.....

Und Sie Herr Bernd D. Sie sind noch viel zu jung um überhaupt aus dieser Zeit etwas schildern zu können.Und nur weil Sie alle Ihre Beiträge in Kölsch verfassen, macht es diese Zeit kein Stückchen lustiger. Oder beherrschen Sie nicht die deutsche Sprache? Also zeigen Sie gefälligst etwas Respekt gegenüber den Opfern, die nicht das Glück hatten eine supergeile Zeit dort verbracht zu haben.

Ich könnte noch mehr zitiren............aber ich glaub es reicht....

Ihre Berichterstattung in allen Ehren aber....Berichte die ab jetzt in diesem Forum mit Ihrem Namen versehen sind,werd ich einfach nicht mehr lesen.
Somit können Sie sich auch eine von Ihren oberschlauen Antworten auf diesen Eintrag sparen.
Ihre blasierte Schreibweise ist einfach eine Katastrophe.

Fertig

Ja Frau Hütchen, Herr Bernd D.

das tut mir aber leid für Sie beide. Denn solange es ein schwebendes Verfahren gibt (und das ist im Fall Henselder so) dürfen die Täter namentlich nicht genannt werden und bei Filmberichten und Fotos müssen die Täter unkenntlich gemacht (als zusätzlich Information auch für Herrn Grube).
So ist das deutsche Gesetz. Ein bisschen googlen und schon sind auch Sie etwas schlauer.

Und Herr Henselder hat nie (auch hier im Forum nicht) den Namen Hilberrath genannt. Der erste der diesen Namen ins Gespräch brachte war Herr Grube. J
Jetzt frage ich mich natürlich wieso er ausgerechnet auf den Namen Hilberath kommt. Denn dieser Herr Hilberath war ja nicht der einzige Priester in dieser Zeit. Weiss er etwas, aber will es nicht preisgeben?????????

Und da ich wie im vorherigen Betrag schon geschrieben habe, dass ich den Bericht vom Herrn Scheuch kenne und er mehrmals die Gewaltexzesse der Herrn Hilberath (er nennt den Namen) ausführlich beschrieben hat, brauchte man dann nur noch 1+1 zusammen zu zählen. Außerdem kenne ich weitere glaubwürdige Berichte von anderen Heimkindern aus der Zeit, in dem Herr Hilberath als gewalttätiger Mensch war. Und oft genug damit sogar geprahlt hat. Wenn man überhaupt von einem Mensch in so einer Situation sprechen kann.

Und auch die Schwester Clara Candida ist vielen Heimkindern noch bekannt als Sie noch im Aufnahmeheim tätig war. Alle diese Heimkinder bezeichnen diese Nonne als Prügelnonne. Später wurde sie dann Gruppenleiterin im Ursula Haus. Und führte dort mit eiserner Regie Ihre Prügelorgien weiter. Da aber diese Prügelnonne aber mittlerweile verstorben ist und somit gegen Ihr kein Verfahren läuft kann ohne rechtliche Konsequenzen Ihr Name genannt werde.

Und Sie Herr Bernd D. Sie sind noch viel zu jung um überhaupt aus dieser Zeit etwas schildern zu können. Sie sind erst im September 1963 geboren und könnten bestenfalls erst 1969 von diesem alles bewusst mitbekommen haben. Und nur weil einer tot ist, sollte man nicht über seine Verbrechen schildern dürfen. Weil er sich nicht mehr wehren kann. Seltsame Auffassung von der Aufarbeitung von Schwerverbrechen haben sie. Nach Ihrer Auffassung sollte also alle Kindesmisshandlungen, Kindesvergewaltigungen und Kindesschändungen nicht mehr offen zur Sprache gebracht werden wenn die Verbrecher tot sind. Wenn jemand ein Verbrechen begangen hat, dann muss er auch damit rechnen, dass man auch dann noch über seine Verbrechen spricht wenn er bereits seit Jahren tot ist.
Besonders wenn es sich um Schwerverbrechen wie Kindesmisshandlungen handelt.

Und nur weil Sie alle Ihre Beiträge in Kölsch verfassen, macht es diese Zeit kein Stückchen lustiger. Oder beherrschen Sie nicht die deutsche Sprache? Also zeigen Sie gefälligst etwas Respekt gegenüber den Opfern, die nicht das Glück hatten eine supergeile Zeit dort verbracht zu haben.

Hallo Herr Rbeuer

Erst einmal geht es sie garnichts an in welcher Sprache ich hier schreibe,oder prangere ich sie an weil sie hier hochdeutsch schreiben.Ob ich Respekt gegenüber den Opfern habe oder nicht lasse ich mir von ihnen nicht vorschreiben.
Es ist schon irgendwie kommisch das ich zu jung bin um mit zu Reden.Ich habe meine ganze Kindheit in diesem Heim verbracht und habe so einiges mitbekommen.
Mal eine Persöhnliche frage an Sie
Waren sie auch in diesem Heim ?????????????
Wie sie sehen beherrsche ich die deutsche Sprache.
Da mein anstand es mir verbietet,werde ich besser jetzt nicht weiter Schreiben.

Und Herr ewt, ich brauche keine Rache. Ich bin in einem guten behüteten Elternhaus aufgewachsen.

lieber ebreuer ich hätte da mal eine Frage in welcher Zeit waren Sie im unserem Kinderheim und in welcher Gruppe?

Und nur weil einem die Beiträge nicht in dem Kram passen, wird es als kontraproduktiv bezeichnet.

Die Prügelnonne Schwester Clara Candida ist ja ein richtiges rotes Tuch für einige hier. Und wenn ich mir hier einige Antworten durchlese, sehe ich eine große Ähnlichkeit mit den Aussagen die auch von den katholischen Bistümern kommen.

Und Herr ewt, ich brauche keine Rache. Ich bin in einem guten behüteten Elternhaus aufgewachsen. Aber es geht hier um Anklage. Eine Anklage die so brutal geschildert werden muss, wie es die Taten nun mal waren. Und da gibt es nichts zu beschönigen. Und erst Recht nicht, wenn die katholische Kirche bis zum heutigen Tage nur das zugibt was Sie letztendlich nicht mehr abstreiten können. Und durch das ständige Leugnen, Vertuschen und vernichten von Beweisen Ihrer Verbrechen demütigen und Missbrauchen Sie die Opfer immer wieder aufs Neue. Wie sollen die Opfer die Taten verstehen können, wenn die Täter Ihre Taten immer noch abstreiten. Mit ihren Vertuschen und Diffamierung der Opfer hat man Sie ja dazu gezwungen an die Öffentlichkeit zu gehen. Und laut aufzuschreien. Und jetzt verlangen Sie, das man Rücksicht auf die Täter nehmen soll. Und mit Gefühl und Vorsicht vorangehen soll. Man hat es ja versucht, aber mit null Erfolg. Das jetzt hier und heute die Grausamkeiten offen und klar (auch manchmal mit unschönen Worten) dargestellt werden, dafür sind nicht die Opfer verantwortlich, das haben nur die Täter zu verantworten. Es ist ein Aufschrei der Opfer. Gönnen Sie das den Opfern. Selbst wenn Sie sich manchmal dabei im Ton vergreifen. Ich habe dafür vollstes Verständnis und unterstütze Sie mit all meinen Möglichkeiten. Und es ist doch seltsam das die Opfer nirgendwo von Kontraproduktivität sprechen. Nur die selber die Grausamkeiten nicht erleben mussten, die regen sich darüber auf.

Haben Sie sich mal gefragt, warum der Aufschrei bei der evanglischen Kirche nicht so ist. Die stehen zu Ihren Verbrechen aus der Vergangenheit. Und lassen auch unabhängige Leute an der Aufarbeitung Ihrer dunklen Vergangenheit ran. Damit möglichst jedes Verbrechen schonungslos und transparent aufgedeckt wird. So brutal es auch für die evangelische Kirche letztendlich sein wird. Wann fängt die katholische Kirche endlich damit an.