ich war in Urlaub,habe aber mit grossem Interesse gelesen,was Ihr
zum Thema,,Ehemaliges Heimkind``, geschrieben habt!
Ich,bin ein ehemaliges Heimkind!!!
Ich lebe nicht mehr dort!
Es handelt sich um eine Instituition,in der ich untergebracht war!
Heute nicht mehr!
Heute habe ich ein schönes Zuhause,zwei wundervolle Töchter,und mein eigenes Leben in dem ich die Macht habe sagen zu können,das mich nie wieder jemand so verletzen darf,wie es in meiner Kinheit geschehen ist!!!

LG Inge

Und genau hier vermischen sich die Argumente. Nüchtern betrachte ist ein Heimkind oder ehemaliges Heimkind nichts anderes als ein Kind was im Heim groß wurde, egal ob es dort schlimmes oder gutes erlebt hat. Die Ansichten und Meinungen dazu diskutieren wir hier vielschichtig mit dem Hinblick auf die gefühlten Sichtweise unserer Gesellschaft in der wir uns zu integrieren versuchen.

Da erlaube ich mir doch die Frage zu stellen, wer darf mit seinen Finger auf mich zeigen und sagen du bist ein Heimkind und wer darf es nicht. Nein, den Stempel lass ich mir von niemanden aufdrücken. Produzierte doch grade die Gesellschaft Heimkinder und ich soll mich heute dafür rechtfertigen.

So bewegend das Thema ist, stelle ich doch für mich fest das ich zu meiner unverschuldeten Vergangenheit stehe und niemanden es auf die Nase binden muss. Ich muss es aber auch nicht verschweigen, kann ich doch damit heute sehr gut leben, in dem ich so manchen unwissenden aus unserer Gesellschaft den Spiegel vorhalte.

in diesem Sinne

Hi, ich muss mal wieder merckern.
Ich habe immer noch Probleme mit der Bezeichnung "Ehemaliges Heimkind". Neben den vielen geplanten Hilfangeboten und anderen Aufarbeitungsvariablen macht mich das doch betroffen:

Altershilfe
Es muss vermieden werden, dass ehemalige Heimkinder im Alter durch den Zwang, in ein Altenheim gehen zu müssen, retraumatisiert werden.
Deshalb sollen aus dem Fonds unter Berücksichtigung des Wunsches und des Wahlrechts der Betroffenen bedarfsgerechte, zweckgebundene, individuelle, alternative Lösungen finanziert werden.

Wir hatten das Thema schon im Forum.
Letzt endlich sagt es nicht anderes, als das ich das Heim mein Leben lang in mir trage und es mich, jenach erlebten, nicht los lassen wird. Warum also die Bezeichnung "ehemalig". Ich bin ein Heimkind, ebenso wie meine Kinder, wenn sie selbstständig werden immer noch Familienkinder sein werden. Und das mit der Option Familie auszubauen. (Wenn sie mich zum Opa machen.)

Gedenktafeln sind ganz nett, aber wenn sich niemand bekennt nützt es nix

bernd

Admin: Eintrag auf Wunsch geändert

Rosi

Wie Wahr sind Deine Worte.
Man ist und bleibt ein Heimkind oder ein Kind in dem es gelebt hat,egal ob "Heim" oder zu "Hause" man bleibt immer das in das man gelebt hat jedoch gibt es wenn man Erwachsen ist wann immer die Möglichkeit gibt aus dem schlechten das beste her zu geben.

Ich stimme Dir Hütchen voll und ganz zu! und ich finde auch, dass man (ich praktiziere es) durchaus nennen kann ein ehemaliges Familienmitglied zu sein.

Zitat: verlasse ich diese institution, so bin ich nicht länger an die rechte und pflichten gebunden und gehöre dieser gemeinschaft nicht mehr an.

Insbesondere bei der sehr individuellen Vergangenheit, die viele andere und auch ich haben, bestehe ich sogar auf den Passus "ehemalig". Denn ich lebe heute und in der Zukunft. Ja auch meine Vergangenheit gehört zu mir, jedoch will ich in keiner Weise mehr im heute und morgen von ihr bestimmt werden! Welches "Ehemalig" da nun eingesetzt wird, erlebt jeder so glaube ich anders. In meiner kleinen bescheidenen Welt haben manche ehemaligen Themen einfach keinen Platz mehr!

@ Karin, vielen Dank, dass Du diesen Link ins Forum gebracht hast.

Ich finde auch Theo's Skepsis sehr angebracht.

So und nu mal alllen ne gute Nacht

Little Bird

Hatte schon pammel weil ich den Link gesendet habe

Warum also die Bezeichnung "ehemalig".

ich bin, meiner meinung nach, ein ehemaliges heimkind, weil
- egal, ob das heim für mich "gut" oder "schlecht" war; egal, ob mir dort das zu hause/heim ersetzt wurde oder nicht -,
ich in einer "institution" aufgewachsen bin!
(Institution (v. lat. institutio = Einrichtung, Erziehung, Anleitung) ist in der Soziologie eine mit Handlungsrechten, Handlungspflichten oder normativer Geltung belegte soziale Wirklichkeit, durch die Gruppen und Gemeinschaften nach innen und nach außen hin verbindlich (geltend) wirken oder handeln.)

verlasse ich diese institution, so bin ich nicht länger an die rechte und pflichten gebunden und gehöre dieser gemeinschaft nicht mehr an. oder seh ich das falsch?

verlasse ich die "institution" schule, so bin ich ja auch nicht ein leben lang schüler, sonder ein ehemaliger schüler.

nun gut, jetzt könnte bernd(oder wer sonst noch) mit "aber die familie ist, laut definition "institution", ebenso eine, und der gehöre ich doch auch mein leben lang an. ich werde beim auszug(einzug in meine selbststädiges leben) nicht plötzlich ein 'ehemaliges' familienmitglied".

also - darauf wüsste ich dann keine erwiederung.

an karin: vielen dank für das einstellen des links.

Altershilfe
Es muss vermieden werden, dass ehemalige Heimkinder im Alter durch den Zwang, in ein Altenheim gehen zu müssen, retraumatisiert werden.
Deshalb sollen aus dem Fonds unter Berücksichtigung des Wunsches und des Wahlrechts der Betroffenen bedarfsgerechte, zweckgebundene, individuelle, alternative Lösungen finanziert werden.

Zum Thema Altersheim gebe ich dir recht, hier muss künftig mehr getan werden.